01 추천 콘셉트
신제품 리뷰, 비교, 추천
제외 브랜드 외 컴퓨터 주변기기(마우스·키보드 중심)를 직접 사서 다룬다. 영상은 형식 5종 중 하나로 만든다.
- A+B 약 50 첫인상 리뷰, 사용기(신제품 계열)
- C+D 약 35 비교, 추천·구매 가이드
- E 약 15 테스트·실험. 비율은 추정, 표본 없음
- 업로드 롱폼 주 1편, 쇼츠 주 2~3편
- 제품 전부 직접 구매. 협찬 없음
범위: 마우스·키보드와 그 주변(데스크매트, 손목받침, 키캡 등). 웹캠·헤드셋 등은 편성 전 따로 판단.
채널 소개 가안: “마우스, 키보드 신제품을 직접 사서 리뷰하고 비교합니다.”
차별점: 같은 제품을 여러 형식으로 오래 다룬다(첫인상 → 비교 → 추천, 반응이 좋으면 사용기). 구매가·구매처·정발/직구·실제 사용 일수 공개, 사무실 적합도 반복 구간, 클릭음·타건음 별도 녹음.
로지텍(로지텍 G 포함)은 이해관계 문제로 다루지 않음.
출처: plan.md v5.1 1장, research-new-launch.md
02 왜 신제품
구독자 0명도 제품 수요를 받는다
출시 직후 제품을 찾는 시청자는 채널 크기와 관계없이 리뷰를 검색한다. 채널 인지도가 없어도 된다.
5.7만 / 13일
구독자 2.39천 채널, VGN F1 V5 + AULA HERO 68 XS 리뷰. 같은 채널 ATK A9 AIR+ 1.4만 / 7일
1.6만 · 2.1만
구독자 272명(영상 4편) 채널, 레이저 DeathAdder V4 Pro 리뷰 2편. 업로드 후 약 1년 누적값이라 출시 직후 조회는 아니다
수백~수천
틈새 신제품은 채널 크기에 좌우. 레이저 Naga V3 Pro 리뷰나와 620회 / 11일(승업키보드는 3.3만 / 약 2주), 키크론 K10 Ultra 8K 678회·443회 / 약 1개월
네이버 월간 검색량
| 유형 | 월간 검색량 |
|---|---|
| 별칭 | 독거미키보드 62,300 |
| 브랜드+품목 | 레이저마우스 12,490, 앱코키보드 12,260, 한성키보드 11,030, 키크론키보드 7,730, ATK마우스 3,520, 스틸시리즈키보드 610 |
| 브랜드 단독 | 스틸시리즈 8,260 |
| 일반어 | 게이밍마우스 14,090, 게이밍키보드 12,570, 게이밍마우스추천 4,900, 무접점키보드 4,320, 저소음기계식키보드 2,380 |
| 모델명 | 대부분 수십~수백(데스에더V4프로 20, 바이퍼V3프로 100, 키크론K10 720) |
신제품 편의 약점은 비교·추천 편이 받친다
- 신제품 편 조회는 업로드 후 1~2주에 몰리고 이후 줄어든다.
- 검색형 추천 편은 작은 채널에서도 몇 달에 걸쳐 쌓였다. 구독자 1.28만 채널 가성비 게이밍키보드 추천 11.5만 / 8개월, 3.03천 채널 사무용 키보드 7.8만 / 5개월.
- 비교(C)·추천(D)·테스트(E) 편은 A·B 편에서 산 제품을 다시 쓴다. 한 제품이 여러 편의 소재가 된다.
- 별칭은 대상이 확인된 것만 쓴다(독거미=AULA). 제목 앞에 별칭, 브랜드+품목을 두고 모델명은 뒤에 둔다.
- 한계: 직접 구매 채널은 첫인상 리뷰(A)로도 업로드가 빨라야 출시 후 약 1~2주(추정)라 출시 당일 수요는 받지 못한다. 첫 영상의 조회는 제품 선정에 좌우된다. 영상별 트래픽 소스, 출시 주 검색 급등 폭은 확인 안 됨. 이 구조는 조회를 보장하지 않는다.
출처: research-new-launch.md 2장(n-keyword 스냅샷 2026-09-30, 순위 비교용), 6장
03 속도·공백
첫인상 리뷰로 출시 후 1~2주
협찬·엠바고 채널은 출시 당일~1일, 직접 구매 채널은 출시 후 약 1~6주. 첫 리뷰 경쟁은 하지 않는다.
v5의 ‘2주 사용 후 업로드’ 원칙으로는 출시 후 약 3주(추정). 첫인상 리뷰(A)는 사용 3~5일로 업로드해 배송 + 며칠, 출시 후 약 1~2주(추정)로 앞당긴다.
직접 구매의 속도 대응
| 방법 | 내용 | 주의 |
|---|---|---|
| 발표일 예약 주문 | 레이저, 스틸시리즈, 한성은 발표일 예약판매 사례가 있다(Orochi V2 Plus, Apex Pro Gen 3 LTD, Magnetox 2XL). 발표일 주문, 수령 주에 A 편 업로드 | 수령 즉시 사용 시작 |
| 해외 선출시 직구 | ATK F1 V3처럼 해외에 먼저 나오고 국내 리뷰가 몇 주 빈 사례. 알리익스프레스 Choice 3~7일. 자가사용 면세 한도 150달러(미국발 200달러) | A/S 불가, 정발 사양 차이를 영상에서 구분. 직구 제품은 중고 판매 대상에서 제외. 법인 구매 시 면세 적용 여부는 세무 확인 |
| 사용 기간 표기 | 형식별 사용 기간: A 3~5일, B 2주 또는 한 달, D는 한 달 이상 쓴 제품만. 제품 카드에 구매가, 구매처(쇼핑몰명), 정발/직구, 실제 사용 일수 | A는 결론을 단정하지 않고 “첫인상”으로 표기 |
| 후속 형식 | A 편 이후 반응이나 검색 수요가 큰 제품은 B(사용기), C(비교), D(추천)로 다시 다룬다 | 첫인상과 후속 결론이 달라지면 그대로 밝힌다 |
제외 브랜드 공백
- 인정할 점
- 신제품 대부분이 게이밍 제품이다(8K 폴링, 자석축·래피드 트리거, 초경량). 사무용 마우스 시장과 검색 결과는 특정 브랜드 비중이 크고, 마우스 리뷰에서 흔히 쓰는 비교 기준 제품을 쓸 수 없다.
- 영향이 적은 영역
- 게이밍 가성비 마우스: 유무선 겸용 마우스 판매량 비중 ATK 49.59%(다나와, 2025-05~2026-04). 키보드: 다나와 키보드 단품 점유율 1위 AULA 22.38%(2026-01~05), 독거미 별칭 검색 6.2만.
- 주 타깃
- 게이밍 마우스·키보드 신제품을 사려고 리뷰와 비교를 찾는 사람. 게임도 하고 회사나 학교에서도 같은 기기를 쓰려는 사람을 포함한다. 연령대 근거는 리서치에 없음.
- 사무실 적합도
- A·B 편의 반복 구간이자 E(테스트) 편의 기준. 옆자리 소음(대표님 출연 편은 청취, 아니면 소음 측정 앱), 블루투스·멀티페어링, 외관(RGB 끄기), 배터리.
- 비교 기준
- 채널 기준 제품을 정한다. 기준 마우스 후보는 4편에서 사는 레이저 Viper V4 Pro(24.99만 원), 기준 키보드는 2·3·5편 구매분 중 선택.
사무용 전용 추천 편(버티컬, 무소음 마우스)은 편성하지 않는다. 키보드 쪽 저소음·무접점은 다룬다.
제외 브랜드 표기 규칙
- 제목, 태그, 설명란, 자막에 제외 브랜드 모델명과 별칭을 쓰지 않는다(검색 유입 목적 포함).
- N종 비교, 추천, 테스트 편은 제목과 설명란에 ‘직접 산 제품 중’ 범위를 밝힌다. 시장 전체 비교로 읽히지 않게 한다. 1:1 비교는 두 제품이 제목에 명시되므로 제외.
- 관련 질문 댓글은 삭제하지 않고 고정 문구 하나로 응답한다. 문구는 결정 사항 06의 법무 확인 때 정한다.
각도 비교
| 각도 | 내용 | 판단 |
|---|---|---|
| ① 게이밍 신제품 정면 리뷰 | 승업키보드, 겜용이 방식. 출시 속도와 편수로 겨룸 | 직접 구매로는 속도 경쟁 불리. 협찬 채널과 같은 화면 |
| ② 사용 기간 중심(v5) | 모든 신제품을 2주 사용기로, 한 달 뒤 결론 | 업로드가 출시 후 약 3주(추정)로 늦고 영상 형태가 한 가지로 고정. 형식 B 하나로 축소 |
| ③ 형식 혼합: 신제품·비교·추천 (추천) | 첫인상 리뷰로 출시 초기 수요, 사용기·비교·추천·테스트로 검색 누적. 같은 제품을 여러 형식에 재사용 | 업로드를 출시 후 약 1~2주(추정)로 앞당기면서 누적형 편도 확보. 회의실 테이블 고정 촬영과 맞음. 제외 브랜드 공백이 작은 영역에 집중 |
| ④ 사무용 입력장치 신제품 | 무소음, 버티컬, 블루투스 중심 | 신제품이 드물고 브랜드 공백이 크게 드러나는 영역. 제외 |
출처: research-new-launch.md 3~5장, plan.md v5.1 3~5장
04 이전 채널
구독자 1.3만, 광고 부스팅 후 좋아요율 급감
광고 부스팅 뒤 조회는 늘었지만 좋아요·댓글이 따라오지 않았다. 새 채널은 광고 0원에서 시작한다. 내부 교훈으로만 쓰고 새 채널에는 인용하지 않는다.
1.3만
구독자. 광고 부스팅 후 조회는 늘었으나 좋아요, 댓글은 따라오지 않음
1.3% → 0.21%
롱폼 좋아요율 중앙값. 초기 자연 유입 구간 → 부스팅 후 최근 10편(내부 분석 지표)
소리 비교
이전 채널 쇼츠 중 소리 비교 편 반응이 가장 컸다. 새 채널은 클릭음·타건음을 별도 마이크로 녹음
바꾸는 것
| 항목 | 이전 채널 | 새 채널 |
|---|---|---|
| 카테고리 | 6개 이상(스마트폰, 생활가전, 다이소 등) | 마우스·키보드 신제품 |
| 유입 | 광고 부스팅 | 출시 직후 수요와 검색. 광고 부스팅 금지 |
| 출연 | 없음(대사 없는 모델 + 성우 내레이션) | 담당 PD 목소리·손 고정, 대표님은 일부 편 출연 |
| 제품 | 신제품·협찬 제품 | 전부 직접 구매. 구매가·구매처 공개 |
| 제목 | 가격 + 감탄형, 해시태그 | 별칭·브랜드+품목을 앞에, 모델명은 뒤에 |
한계: 리뷰 장르 자체는 같다. 카테고리 폭, 유입 경로, 사람의 유무가 실패 원인이라는 것은 진단 문서의 가설이며 스튜디오 지표로 확정되지 않았다. 새 채널에서는 이전 채널을 언급하지 않는다(결정 사항 11, 07 추천 기본값).
출처: 이전 채널 진단 리서치(공개 데이터 기준)
05 포맷·촬영
30초 안에 결론, 가격, 소리
영상은 형식 5종 중 하나. 롱폼 6~14분, 챕터 필수. 쇼츠는 별도 편성.
영상 형식 5종
| 형식 | 구성 | 길이 | 업로드 시점 | 노리는 시청자·검색 |
|---|---|---|---|---|
| A 첫인상 리뷰 | 결론 한 줄 → 제품 카드 → 외관·스펙 → 3~5일 사용 → 사무실 적합도 → 안 맞는 사람 | 6~9분 | 제품 받은 주. 출시 후 약 1~2주(추정). 출시 후 6주 이내만 | 출시 직후 구매를 고민하는 사람. 브랜드+품목, 별칭 검색 |
| B 사용기 | A 구성 + 2주 또는 한 달 사용 중 불편·변화, 계속 쓰는지 | 8~12분 | 구매 후 2주 또는 한 달 | “오래 쓰면 어떤가”를 찾는 사람. 반응이 좋았던 A 편 제품, 또는 검색이 큰 제품만 |
| C 비교 | 결론 → 같은 조건 비교(무게, 소리, 그립, 소프트웨어) → 누구에게 어느 쪽 | 8~12분 | 두 제품 이상 확보 후 | 두 제품 사이에서 고르는 사람. 1:1 또는 가격대 N종 |
| D 추천·구매 가이드 | 결론(가격대별 1픽) → 비교표 → 제품별 한 달 사용 결과 → 용도별 정리 | 10~14분 | 후보 제품을 한 달 이상 쓴 뒤 | 일반어 검색(게이밍마우스추천, 게이밍키보드). ‘직접 산 제품 중’ 범위 |
| E 테스트·실험 | 한 가지 기준(소음, 무게, 배터리, 사무실 적합도 등)으로 여러 제품 측정 → 결과표 | 6~10분 | 소재가 비는 주, 제품 3종 이상 확보 후 | 특정 조건을 찾는 사람(저소음기계식키보드 등). 쇼츠 소스가 가장 많음 |
제목 패턴
- 앞: 대상이 확인된 별칭(독거미), 브랜드+품목(레이저마우스, 한성키보드).
- 뒤: 모델명, 형식(“첫인상”, “한 달 사용”, “vs”), 사용 조건(“회사에서도”).
- N종 비교, 추천, 테스트 편은 제목과 첫머리에 ‘직접 산 제품 중’ 범위를 넣는다(1:1 비교는 제외).
- E 편은 측정 거리·장소 고정(회의실, 옆자리 거리 재현)을 영상에 밝힌다.
- 과장어, 최상급 표현, 해시태그 금지. 첫 30초 안에 결론, 가격, 소리. A 편 결론은 “첫인상”으로 표기하고 단정하지 않는다.
첫인상·사용기 편 구성 A·B, 롱폼 6~12분
| 구간 | 내용 | 시간 |
|---|---|---|
| 훅 | 결론 한 줄(누구에게 맞는지), 구매가, 클릭음·타건음 3초 | 0:00~0:30 |
| 제품 카드 | 구매가, 구매처(쇼핑몰명), 정발/직구, 실제 사용 일수, “직접 구매”. 제휴 링크 사용 편은 “설명란 제휴 링크 포함” | ~0:45 |
| 외관·스펙 | 무게 실측, 크기(기준 제품 옆), 연결 방식 | 1~2분 |
| 게이밍 사용 | 폴링·센서 체감, 소프트웨어, 사용 중 불편(A 3~5일, B 2주·한 달) | 2~4분 |
| 사무실 적합도 | 옆자리 소음(회의실에서 옆자리 거리 재현. 대표님 출연 편은 청취, 아니면 소음 측정 앱), 멀티페어링, 외관(RGB 끄기), 배터리 | 1~2분 |
| 단점 | 안 맞는 사람(손 크기, 용도별) | 1분 |
| 결론 | 가격 대비, 기준 제품 대비, 후속 형식 예고(사용기·비교·추천) | 30초 |
촬영
- 작은 회의실 테이블 1곳 고정. 회사 카메라 45도 + 스마트폰 탑뷰·근접 3앵글.
- 클릭음·타건음은 별도 마이크로 녹음.
- 촬영 전 테이블·배경 점검: 제외 브랜드 제품·박스·판촉물, 송장, 영수증, 주문 화면이 화면에 들어오지 않게 한다.
- 45도 앵글 배경(회의실 벽, 화이트보드, 회사 로고, 광고주 포스터, 창밖)은 프레임에서 빼거나 무지 배경천으로 가린다.
- 촬영일 1회(반나절)에 롱폼 2편분과 쇼츠 소스. 편집은 담당 PD 노트북.
출연
- 담당 PD: 진행, 메인 테스터. 목소리와 손 고정. 얼굴 노출은 결정 사항 02, 영상 속 호칭은 결정 사항 03.
- 대표님: 일부 편만 출연(고정 출연 아님). 손 크기·그립 비교(C 편, 마우스 A·B 편), 옆자리 소음 평가(A·B 편 사무실 적합도 구간, E 소음 편), B·D 편 한마디. 영상 속 호칭은 결정 사항 03. 세대 차 설정은 쓰지 않는다.
- 모든 편은 담당 PD 단독으로도 성립하게 구성한다. 대표님 구간은 빠져도 되는 추가 구간.
촬영 셋업 작은 회의실 테이블
- 사무실 책상은 동료·서류가 화면에 들어오고 소음 녹음이 어렵다. 회의실은 문을 닫아 소리를 통제할 수 있다.
- 공용 회의실이라 이동식 키트(가방 1개)로 운영. 설치·철수 각 20분 이내.
- 무지 데스크매트를 배경으로 쓰고, 제품 위치는 테이프로 표시해 매 편 같은 구도. 블라인드를 닫고 LED 2개로 밝기·색온도 고정.
- 실제 업무 사용 장면만 사무실 책상에서 스마트폰으로 짧게. 손·제품 근접만 찍고 주변 책상·모니터·다른 사람의 기기는 넣지 않는다. 옆자리 소음은 회의실에서 거리를 재현해 측정.
| 역할 | 장비 | 내용 |
|---|---|---|
| A캠(메인) | 회사 카메라 | 45도 앵글. 손과 제품, 진행. 가로 4K |
| B캠(탑뷰) | 스마트폰 + 탑뷰 암 | 책상 위 전체, 조작 장면. 비교 장면의 기준 컷 |
| C캠(근접·세로) | 스마트폰 2 | 스위치·센서·버튼 근접(매크로 모드), 쇼츠용 세로 소스 |
| 음성 | 무선 핀마이크 | 진행 음성. 대표님 출연 편은 2채널 |
| 소리 | 소형 마이크(키보드 앞) | 클릭음·타건음 전용. 음성과 따로 녹음 |
회사 카메라 기종, 보유 렌즈, 무선 마이크 보유 여부는 확인 필요. 이미 있으면 신규 장비비에서 뺀다.
편당 예상 제작비 추정
| 항목 | 신제품 편(A·B) | 비교·추천·테스트 편(C·D·E) |
|---|---|---|
| 제품 구매 | A: 10만~20만 원 (플래그십 30만 원 이상). B: 0원(첫인상 구매분 재사용), 새로 사는 경우만 10만~20만 원 | 0~40만 원 (추가 구매 수에 따라) |
| 소모품·기타 | 1만 원 안팎 | 1만 원 안팎 |
| 현금 합계 | A 약 10만~20만 원, B 약 0~20만 원 | 약 0~40만 원 |
| 내부 공수 | 약 12~16시간 | 약 14~18시간 |
- 공수 내역: 기획·대본 2시간, 촬영 1.5시간(반나절에 2편), 편집 8~12시간, 썸네일·업로드 1시간. 인건비는 회사 기준 단가로 환산.
- 초기 장비(1회): 탑뷰 암, LED 2개, 무선 핀마이크, 키보드용 마이크, 데스크매트, 전자저울. 회사 보유분을 빼면 약 30만~70만 원. 카메라·스마트폰은 신규 구매 없음.
- 월 합계: 첫인상 1~2편 10만~40만 원 + 비교·추천·테스트 추가 구매 0~40만 원 = 약 10만~80만 원. 플래그십이나 비교 편 추가 구매가 겹치면 넘을 수 있어 월 80만 원 상한을 적용한다. 중고 판매 회수분은 빼지 않았다.
쇼츠 주 2~3편
- 클릭음·타건음 비교 15초, 무게 실측, 사무실 소음 한 컷, E 편 결과 한 줄, B 편 “계속 쓰는가” 한 줄.
파생 콘텐츠
| 원본 | 쇼츠 | 커뮤니티 |
|---|---|---|
| A 첫인상 | 클릭음·타건음 15초, 무게 실측, 사무실 소음 한 컷 | 다음 리뷰 제품 투표(후보 2~3개) |
| B 사용기 | “한 달 뒤에도 쓰는가” 한 줄 | 제품별 계속 사용 여부 목록 |
| C 비교 | 두 제품 소리 번갈아 듣기 | 어느 쪽을 고를지 투표 |
| D 추천 | 가격대별 1픽 요약 | 비교표 이미지 |
| E 테스트 | 측정 결과 한 줄(가장 조용한 제품 등) | 결과표 이미지, 다음 테스트 기준 투표 |
출처: plan.md v5.1 6장, 11장
06 첫 10편
A 4, B 1, C 2, D 2, E 1
신제품 계열 5 : 비교·추천 4 : 테스트 1. 첫 10편은 초기 구매분을 비교·추천 편에서 재활용하는 비중이 높다. 10~12월 국내 출시 예정 제품은 리서치에서 확인되지 않아 “출시 시 교체”로 둔다.
- 6주 규칙(형식 A): A 편은 출시 후 6주 이내에 올린다. 런칭 시점에 6주가 넘은 제품은 B·C·D·E 소재로 돌리고, A 슬롯은 그 시점 출시 제품으로 교체한다.
- 1편은 11/2, 3편은 11/9까지 올려야 첫인상(A)이 가능하다. 런칭이 10월 26일 주를 넘기면 1·3편은 비교(C)나 사용기(B)로 돌리고, 첫인상 슬롯은 그 시점 출시 제품으로 바꾼다.
- A 편 제품은 업로드 약 1주 전에 받는다. 미리 사서 오래 쓰면 사용 기간이 길어져 B로 바뀐다. 예: 3편은 런칭 약 1주 전 수령 기준. 할인 기간(9/23~10/7)에 미리 사면 런칭까지 사용 기간이 길어져 B 사용기로 돌린다.
- 런칭일 미정. 아래 순서는 런칭 주를 1주 차로 둔 것.
제품 선정 기준
- A 첫인상
- ① 인기 게이밍 마우스 라인(레이저 데스에더·바이퍼, ATK·VGN 가성비). 작은 채널 조회 사례가 이 라인에 몰려 있다. ② 별칭이 붙은 라인(독거미 등), 별칭이 해당 제품을 가리키는지 확인된 경우만. ③ 해외 선출시 후 국내 리뷰가 빈 제품. 제외: 색상·키캡만 바뀐 에디션, 한정판·콜라보(인기 라인이 아니면), 협찬 없이 구하기 어려운 제품.
- B 사용기
- A 편 14일 조회가 채널 안에서 높았던 제품, 또는 별칭·브랜드+품목 검색량이 큰 제품. 출시일 제한 없음.
- C·D·E
- A·B 구매분 우선. 추가 구매는 비교 구도를 채우는 데 필요한 만큼만.
| # | 형식 | 제목 가안 | 검색어(월간) | 출시 | 단가·구매 시점 |
|---|---|---|---|---|---|
| 01 | A 첫인상 | VGN 드래곤플라이 3 미니 SE+ 첫인상, 회사에서도 쓸 만한가 | 모델명 검색량 미확인. 별칭 검색량은 별칭이 이 제품을 가리킬 때만 연결 | 2026-09-21 확인 | 확인 필요. 런칭 약 1주 전 수령 |
| 02 | B 사용기(한 달) | 독거미키보드, 사무실에서 써도 될까. 소리, 연결, 한 달 사용 | 독거미키보드 62,300 | 기존 판매 모델 | 모델 선택 시 확정. 런칭 약 1개월 전 구매 |
| 03 | A 첫인상 | 스틸시리즈 키보드 Apex Pro Gen 3 LTD, [구매가] 키보드 첫인상 | 스틸시리즈 8,260(브랜드), 스틸시리즈키보드 610 | 2026-09-28 확인 | 정가 35.9만 원(런칭 1주 전 수령 기준, 할인 기간과 겹치면 할인가 약 32.3만 원). 제목 가격은 구매 후 확정 |
| 04 | C 비교(1:1) | 레이저 Viper V4 Pro vs VGN 드래곤플라이 3 미니 SE+, 가격 차이만큼 다른가 | 레이저마우스 12,490 | 기존 판매 모델 + 1편 재사용 | Viper V4 Pro 24.99만 원(기준 마우스). 3주 차까지 구매 |
| 05 | C 비교(1:1) | 자석축 키보드 두 대, 한성 마그네톡스 2XL vs 스틸시리즈 Apex Pro Gen 3 | 한성키보드 11,030 | 2026-09-02 예약판매 확인 + 3편 재사용 | 마그네톡스 2XL 더블 키캡 에디션 확인 필요. 3주 차까지 구매 |
| 06 | A 첫인상 | 레이저마우스 [신제품명] 첫인상 | 레이저마우스 12,490 | 출시 시 교체 | 출시가 |
| 07 | E 테스트(소음) | 직접 산 게이밍 키보드 4종, 옆자리에서 소음 들어 봤습니다 | 게이밍키보드 12,570 | 기존 판매 모델 | 2·3·5편 재사용 + 1종(앱코 또는 키크론). 3주 차까지 구매 |
| 08 | A 첫인상(직구) | ATK마우스 [해외 선출시 제품명] 직구 첫인상, 국내 정발 전에 써 봤습니다 | ATK마우스 3,520 | 출시 시 교체 | 150달러 이하(미국발 200달러). 법인 면세 적용은 세무 확인 |
| 09 | D 추천 | 게이밍마우스 추천, 직접 산 4종 중 6만~25만 원 회사 겸용으로 | 게이밍마우스추천 4,900, 게이밍마우스 14,090 | 기존 판매 모델 | 1·4편 재사용 + 레이저 Orochi V2 Plus 5.99만, ATK F1 V2 Ultimate 7.47만~8.3만. 2종은 4주 차까지 구매. 제목 가격 범위는 1편 단가 확인 뒤 확정 |
| 10 | D 추천 | 게이밍키보드 추천, 직접 산 제품 중 한 달 이상 써 본 것만 가격대별로 | 게이밍키보드 12,570 | 기존 판매 모델 | 추가 구매 없음(2·3·5·7편 재사용) |
- 제목에 ‘2주 사용기’가 들어가는 편은 없다. B 사용기는 검색 수요가 가장 큰 2편(독거미) 한 편. E는 11편 이후 격월로 늘린다.
- 1편은 작은 채널 조회 사례가 몰린 VGN·ATK 가성비 게이밍 마우스 라인의 첫인상. 별칭이 이 제품을 가리키는지는 촬영 전 확인하고, 확인되면 제목 앞에 붙인다.
- 2편 검색어(독거미키보드 62,300)는 첫 10편 중 월간 검색량이 가장 많다. 기존 모델이라 출시 시점과 무관하게 한 달 사용기로 올린다. 채널 첫 화면에 누적형 편이 일찍 보인다.
- 4편에서 기준 마우스(Viper V4 Pro)를 확보해 6·8편부터 비교 기준으로 쓴다. 1편 제품을 비교로 다시 쓴다.
- 5편은 둘 다 자석축이라 같은 조건 비교. 마그네톡스가 키캡만 바뀐 에디션이면 신제품으로 부르지 않고 기존 모델 비교로 표기한다.
- 7편은 저소음 축 제품이 아니다(3·5편은 자석축). 옆자리 소음 테스트로 다루고, 측정 거리·장소 고정(회의실, 옆자리 거리 재현)을 영상에 밝힌다. 10편은 가격대별 추천으로 구분한다.
- 9편은 9주 차 기준 한 달 이상 쓴 마우스 4종(1·4편 제품 + 4주 차까지 산 추가 2종). 6·8편 제품은 사용 기간이 한 달 미만이라 제외. 10편은 키보드 구매분 중 한 달 이상 쓴 제품의 결론.
- 11편 이후 후보: 14일 조회가 높았던 A 편 제품의 한 달 사용기(B), 기준 마우스 대비 신제품 비교(C), 무게·배터리 테스트(E).
- 촬영 전 확인: 1편 별칭 대상과 단가(9편 제목 가격 범위도 이에 따라 확정), 3편 LTD의 한정판 여부(한정판이면 인기 라인 예외), 5편 마그네톡스 에디션의 기존 모델 에디션 여부·축 방식·가격.
- 제품은 예시. 구매 시점 가격, 재고, 관심도로 교체.
이전 채널 수치 편은 편성하지 않는다. 새 채널에서 이전 채널을 언급하지 않는다(결정 사항 07 추천 기본값).
출처: plan.md v5.1 8장, research-new-launch.md 1장·2장·4장
07 운영·지표
월 롱폼 4편, 50 : 35 : 15
신제품 계열(A+B) 약 50 : 비교·추천(C+D) 약 35 : 테스트(E) 약 15(추정, 표본 없음). 월 4편 기준 A·B 2편, C·D 1~2편, E 0~1편(대략 격월). 쇼츠 월 8~12편.
리서치의 신제품 60 : 검색형 40 출발점에서 테스트 형식을 떼어 낸 제안값. 계절 조정(추정, 표본 부족): 1~3월, 7~9월은 출시가 많아 A 비중을 높이고, 11~12월, 4~5월은 C·D·E 비중을 높인다. 4주마다 형식별 조회·지속률을 비교해 조정한다.
월 구매 예산 추정
- 월 상한 80만 원. 리서치 추정(신제품 3~4개, 평균 10만~20만 원, 월 약 30만~80만 원)을 상한 근거로 둔다.
- 새 편성 기준: 첫인상(A) 1~2편 10만~40만 원 + 비교·추천·테스트 추가 구매 0~40만 원 = 약 10만~80만 원. 사용기(B)는 첫인상 구매분 재사용이 기본이라 제품비 0원(새로 사는 경우만 10만~20만 원).
- 플래그십이나 30만 원대 키보드, 비교 편 추가 구매가 한 달에 겹치면 80만 원을 넘을 수 있다. 이때는 한 제품을 다음 달로 미룬다.
- 런칭 전후 4주 구매분은 100만 원 안팎 또는 그 이상(추정): 3편 35.9만 원, 4편 Viper V4 Pro 24.99만 원, 9편 추가 2종 약 13.5만~14.3만 원, 1·2·5·7편(가격 확인 필요). 결정 사항 04에서 월 예산과 별도 승인.
- 초기 장비 약 30만~70만 원(추정, 05장). 결정 사항 04에서 함께 승인.
- 리뷰 후 중고 판매로 일부 회수 가능. 회수율은 확인 안 됨. 직구 제품은 중고 판매 대상에서 제외. C·D·E 편에 다시 쓸 제품은 해당 편 이후에 판매 여부를 정한다.
협찬·제휴 링크
- 협찬 없음. 매 편 제품 카드와 설명란에 “직접 구매” 표기.
- 제휴 링크(쿠팡 파트너스 등)를 쓰는 편은 설명란 첫 두 줄(더보기 전)에 쿠팡 파트너스 지정 문구를 넣고, 링크 바로 옆에도 표기한다. 영상 제품 카드에도 “설명란 제휴 링크 포함”을 표기한다.
- 근거는 공정위 추천·보증 심사지침(2026-06-01 개정 시행). 표시 위치 세부 기준은 확인 필요. 사용 여부는 결정 사항 05.
광고 부스팅 금지
- 채널 광고 0원. 구독자 캠페인, 경품 이벤트 금지.
운영 지표 추정 목표 4주마다 점검
| 지표 | 목표 | 이유 |
|---|---|---|
| 출시 → 업로드 일수 | A 편은 수령 후 7일 이내(출시 후 약 1~2주, 추정). 직구 A 편은 국내 정발 전 | 출시 초기 수요를 받는지 |
| A 편 14일 조회 | 선정 기준(인기 라인, 별칭, 직구 공백)별로 묶어 비교 | 다음 달 A 선정, B 후속 선정 근거 |
| C·D 편 누적 | 공개 60일 뒤에도 주간 조회 유지 또는 증가 | 누적 구조가 작동하는지 |
| 형식별 성과 | 형식별 평균 조회, 지속률, 구독 전환 | 비율 50 : 35 : 15 조정 근거 |
| 트래픽 소스 | YouTube 검색, 탐색 비율을 형식별로 월별 기록 | 형식별 역할 확인 |
| 평균 시청 지속률 | 1~4편 중앙값 대비 개선 | 구성 조정 근거 |
| 구독 전환 | 조회 1천 회당 구독, 1~4편 기준선 대비 개선 | 조회가 구독으로 이어지는지 |
| 월 구매비, 회수액 | 월 80만 원 이내 유지(런칭 전후 구매분 별도) | 예산 |
| 제작량(90일) | 롱폼 13편, 쇼츠 30편 내외 | 주 1편 |
| 구독자 | 목표 없음(참고치) | 조회가 제품 인기에 좌우됨 |
신제품 편 조회는 제품 인기에 좌우되므로 편별 조회 하나로 성패를 판단하지 않는다. 6개월 시점에 지속 여부 점검.
출처: plan.md v5.1 7장·9장·10장, research-new-launch.md 4장·6장. 리서치에 없는 목표는 추정 목표로 표기.
08 리스크
리스크와 대응
가장 큰 리스크는 제외 브랜드 공백과 제품 인기 의존. 내부 확인(법무) 전에는 채널을 공개하지 않는다.
| 리스크 | 대응 |
|---|---|
| 제외 브랜드 공백 | 게이밍 가성비 마우스, 키보드 중심. 사무용 마우스 추천 편 제외. 채널 기준 제품으로 비교 |
| 제외 브랜드 노출 | 제목·태그·설명란·자막에 제외 브랜드 모델명과 별칭 사용 금지(검색 유입 목적 포함). N종 비교, 추천, 테스트 편 제목·설명란에 ‘직접 산 제품 중’ 범위 명시 |
| 브랜드 부재 질문 | 채널 소개에 “직접 구매한 신제품을 다룬다”만 둔다. 관련 질문 댓글은 삭제 없이 고정 응답 하나로. 문구는 결정 사항 06의 법무 확인 때 정한다 |
| 리뷰 대상 브랜드 법적 검토 | 내부 확인(법무) 전 채널 비공개. 법무가 이해관계 표시를 요구하면 채널 공개를 보류하고 재결정. 특정 브랜드를 깎아내리는 표현, 브랜드 간 우열 단정 금지 |
| 회사 역추적 | 촬영 전 책상·배경에서 제외 브랜드 제품과 판촉물 제거. 송장·영수증·주문 화면 비노출(제품 카드에는 쇼핑몰명만). 채널 연락처는 전용 계정(회사 도메인 사용 금지). 출연자 영상 속 호칭(담당 PD·대표님)은 결정 사항 03에서 정함. 이전 채널과 같은 사람의 얼굴·목소리가 겹치는지 점검 |
| 출시 속도 | 발표일 예약, 해외 선출시 직구, A 첫인상 리뷰로 업로드 출시 후 약 1~2주(추정) |
| 첫인상 리뷰의 짧은 사용 기간 | 제품 카드에 실제 사용 일수(3~5일) 표기. 결론은 “첫인상”으로 두고 단정하지 않는다. 오래 써 봐야 아는 항목(배터리, 내구성)은 B·D 편으로 넘긴다 |
| 런칭 지연 | A 편은 출시 후 6주 이내. 런칭 시점에 넘은 제품은 B·C·D·E 소재로 돌리고 A 슬롯은 그 시점 출시 제품으로 교체. 런칭이 10월 26일 주를 넘기면 1·3편은 C나 B로 전환 |
| 조회가 제품 인기에 좌우 | 선정 기준 적용, C·D 약 35%로 누적 확보 |
| 형식이 많아 채널 인상이 흩어짐 | 제목 앞 별칭·브랜드+품목, 제품 카드, 사무실 적합도 구간, 썸네일 틀을 형식 공통으로 고정 |
| 소재가 비는 달 | 11~12월, 4~5월 C·D·E 비중 확대(추정) |
| 직구 A/S, 사양 차이 | 영상에서 정발/직구 구분, A/S 불가 고지 |
| 직구 면세와 재판매 | 직구 제품은 중고 판매 대상에서 제외. 법인 구매 시 면세 적용 여부는 세무 확인 |
| 제휴 표기 | 설명란 첫 두 줄(더보기 전)에 지정 문구, 링크 옆 표기, 제품 카드 표기 |
| 비용 | 월 80만 원 상한. 플래그십이나 비교 편 추가 구매가 겹치는 달은 한 제품을 다음 달로. 런칭 전후 구매분과 초기 장비는 결정 사항 04에서 별도 승인 |
| 이전 채널 역추적 | 새 채널에서 이전 채널 언급·수치 인용 없음(결정 사항 11, 07 추천 기본값). 제품명·썸네일 인용 금지. 이전 채널 소리 비교 쇼츠와 구도를 달리한다 |
| 사무실 노출 | 회의실 배경(벽, 화이트보드, 회사 로고, 광고주 포스터, 창밖), 다른 책상의 제외 브랜드 기기, 사내 게시물, 모니터, 서류, 다른 직원 노출 점검. 사무실 책상 장면은 손과 제품 근접만 |
출처: plan.md v5.1 12장, research-new-launch.md 5장
09 결정 사항
결정 사항 12개
미결 8개, 결정 4개. 회의에서 확정한 항목에 체크.
12개 중 4개 결정
체크 상태는 이 기기 브라우저에만 저장.
채널과 출연
추천 후보: 키마신상(두 품목과 신제품을 4자에 담음) · 사서눌러봄(직접 구매가 이름에 있음) · 신상기어(게이밍 신제품 채널이 바로 읽힘).
기타 후보: 둘이눌러봄, 딸깍타닥, 신상손맛, 신품입고, 두손기어. 추가 후보 수집 중. 핸들은 확정 전 유튜브·인스타그램·상표(KIPRIS) 재확인.
목소리·손만 / 얼굴 출연.
결정: 일부 편만 출연(2026-09-30).
나오는 편의 역할 제안: 두 번째 사용자(손 크기·그립 비교), 옆자리 소음 평가, B·D 편 한마디.
출연자 영상 속 호칭(담당 PD·대표님 모두. 직함 호칭은 회사 채널임을 드러낼 수 있어 별칭 검토). 대표님 이전 채널 출연 여부 확인.
예산과 원칙
월 상한 80만 원 승인 여부(새 편성 기준 추정 약 10만~80만 원, 리서치 추정 30만~80만 원). 플래그십이나 비교 편 추가 구매가 겹치는 달의 초과 허용 여부.
런칭 전후 4주 구매분 100만 원 안팎 또는 그 이상(추정), 초기 장비 약 30만~70만 원(추정) 별도 승인.
리뷰 후 제품 중고 판매 / 사내 비품(직구 제품은 판매 제외).
사용 여부. 사용 시 설명란 첫 두 줄(더보기 전)에 쿠팡 파트너스 지정 문구, 링크 옆 표기, 제품 카드 표기.
리뷰 운영과 제휴 링크의 법적 검토. 확인 전 채널 비공개. 브랜드 부재 질문 응답 문구 포함.
분기: 법무가 이해관계 표시를 요구하면 채널 공개 보류 후 재결정.
편성과 일정
추천 기본값: 새 채널에서 이전 채널 언급 없음. 이전 채널 수치 편은 제외.
사용자 확인 필요.
미정. 첫 10편 제품의 구매 시점과 형식(A 첫인상 / B 사용기)이 여기에 따라 바뀐다. A 편은 출시 후 6주 이내이므로 런칭 시점에 넘은 제품은 다른 형식으로 돌린다.
결정된 항목
결정: 회사명은 채널명·소개·영상에 쓰지 않는다(2026-09-28).
결정: 구독자 수, 조회수, 시청 지속 시간 등 일반 시청자가 바로 이해하는 수치만. 좋아요율·댓글 중앙값 같은 분석 지표는 영상에 쓰지 않는다.
채널명은 비공개. 07이 기본값대로 확정되면 새 채널에는 적용할 대상이 없다.
결정: 유지. 대표님 자택에서 간단히 촬영, 가끔 편집해 업로드하는 수준으로 관리만.
새 채널과 상호 링크·언급 없음.
결정: 01장의 제외 브랜드는 언급·비교·추천하지 않는다. 제품은 전부 직접 구매(2026-09-30).